LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DEL VERDE 2026 - POTATURE

Domanda : Buon pomeriggio, sulla base della nuova documentazione pubblicata, si chiede conferma che i costi della manodopera corrispondano a 311.341,08 €. Si ringrazia e si porgono cordiali saluti

Risposta : Si conferma

Domanda : avendo già pagato il contributo anac sul quale è riportato la scadenza del 18/09/2026, si chiede se lo stesso resta valido

Risposta : Sì, il pagamento resto valido

Domanda : Con la presente, si richiede la tabella del costo orario utilizzata in rettifica del disciplinare, in quanto le analisi prezzo riportano costi orari non conformi al CCNL.

Risposta : Per le rettifiche, si è fatto riferimento al prezzario della Regione Emilia Romagna in vigore, ad eccezione della voce "PER 26 1.2 Operaio specializzato" per la quale è stato rivalutato un incremento rispetto al prezzo di riferimento per il necessario possesso dei requisiti di cui all'art. 56 del CSA, che almeno un operatore sul campo deve possedere, ai fini di una corretta esecuzione delle potature e delle lavorazioni previste nell'appalto.

Domanda : TEMPISTICA ULTIME RISPOSTE

Risposta : Il presente chiarimento è formulato dalla stazione appaltante per informare gli operatori economici che le risposte agli ultimi quesiti sono state pubblicate poco oltre le 12 del 8 settembre 2026 perché durante la mattinata si sono verificati ripetuti rallentamenti ed errori sulla piattaforma. Fino allo scorso venerdì, inoltre, sono stati riscontrati problemi nell'aggiornamento di Intercenter rispetto alle operazioni eseguite in piattaforma nelle settimane precedenti.

Domanda : Buongiorno dalle tabelle analisi prezzi unitari si evince che l'incidenza della manodopera viene calcolata sommando al costo della manodopera le spese generali e utili di impresa oltre ai noli e trasposti (questi senza spese generali e utili di impresa) contrariamente a quanto indicato al pag. 10 del disciplinare che recita così: "Ai sensi dell’art. 41 comma 14 del Codice i costi della manodopera pari ad Euro 409.045,45 sono scorporati dall'importo assoggettato a ribasso e sono indicati al netto delle spese generali e dell’utile"

Risposta : Si conferma che l'importo dei costi della manodopera è pari ad Euro 409.045,45. Il concorrente deve indicare i propri costi della manodopera, senza utile e spese generali.

Domanda : Buongiorno, nel disciplinare di gara a pagina 10 viene indicato che nell'oggetto dell'appalto rientrano attività maggiormente esposte al rischio di infiltrazione mafiosa tra cui: - confezionamento, fornitura e trasposrto di calcestruzzo e di bitume; - fornitura di ferro lavorato; - noli a freddo; - noli a caldo. Essendo l'attività oggetto di contratto "lavori di manutenzione straordinaria del verde e le potature nel territorio del Comune" volevo capire se le categoria richieste per la white list erano corrette o se vi è un refuso.

Risposta :

Domanda : Con riferimento al chiarimento PI429464-26, si chiede di confermare espressamente se le fatture emesse per "servizi di potatura" possano essere considerate documento idoneo a comprovare il requisito dei "lavori analoghi eseguiti nel quinquennio" ex art. 58 Allegato II.12 D.Lgs 36/2023, qualora accompagnate da documentazione attestante l'equivalenza dell'intervento

Risposta : Si conferma

Domanda : Buongiorno, 1) non essendo prevista la garanzia provvisoria così come indicato a pag. 25 del disciplinare di gara si chiede se questa debba essere fatta in quanto indicata come requisito non sanabile in caso di assenza a pag. 26 del disciplinare di gara; 2) chiediamo se ai fini della partecipazione il codice ateco è un requisito essenziale o se è sufficiente l'applicazione del CCNL previsto e basta. Cordiali saluti.

Risposta : 1) La garanzia provvisoria non è prevista e non deve essere costituita.

Domanda : Gentile, si chiede conferma che i costi ella manodopera corrispondano a € 409.045,45?

Risposta : Si conferma che i costi della manodopera sono pari ad Euro 409.045,45

Domanda : Buongiorno, il Disciplinare di gara Art. 4 recita “Per tali attività [a maggior rischio di infiltrazione mafiosa] i concorrenti devono dichiarare l'assunzione delle lavorazioni a rischio infiltrazione criminale, precisando l'iscrizione o la richiesta di iscrizione nella white list provinciale. In alternativa, l’operatore economico concorrente dovrà dichiarare la volontà di ricorrere al subappalto ad operatore economico iscritto nella white list per quelle attività (senza necessità di dichiararne i nominativi in sede di gara).” Nel caso in cui l’operatore economico sia iscritto a white list per una o più lavorazioni, ma non sia iscritto per altre, si domanda: deve dichiarare la volontà di ricorrere al subappalto ANCHE nel DGUE e, nel caso, in quale percentuale? (fermo restando la necessità di produrre una dichiarazione di volontà di ricorrere al subappalto autonoma e firmata digitalmente) Ovvero, quali sono le percentuali subappaltabili per ogni lavorazione indicata al Art. 4 del Disciplinare? Si ringrazia e si porgono cordiali saluti.

Risposta : La volontà di subappaltare deve essere indicata all’interno del DGUE nella Parte IV, Sezione C e nella sezione 3 della domanda di partecipazione (Modello 01).

Domanda : Buongiorno, con la presente si chiede, gentilmente, se il "Modello 03 - DICHIARAZIONI COMPOSIZIONE COSTI MANODOPERA" sia da compilare obbligatoriamente, a pena di esclusione, per quanto riguarda la tabella di cui al punto c) oppure se sia sufficiente indicare, relativamente al punto c), il totale del costo complessivo della manodopera nel caso in cui si scelga di dichiarare lo stesso costo della manodopera dichiarato dalla Stazione appaltante. Si ringrazia e si porgono cordiali saluti

Risposta : La compilazione del "Modello 03" va effettuata in tutte le sue parti, tabella compresa, e il documento va inserito nella "Busta economica".

Domanda : Buongiorno, in riferimento al modello 3, è obbligatoria la compilazione anche se i costi della manodopera restano invariati?

Risposta : La compilazione del "Modello 03 - Dichiarazioni costi della manodopera" è obbligatoria e il documento va inserito nella "Busta economica".

Domanda : Si chiede conferma: -che un subappalto entro il 49,99% dell'importo contrattuale sia ammissibile anche se il subappaltatore è privo di attestazione SOA e dimostra in sede di autorizzazione al subappalto il possesso dei requisiti sostitutivi ex art. 25 Allegato II.12 al D.Lgs 36/2023 (importo inferiore a 150.000) senza incorrere nel divieto di esecuzione. - Quuali elementi documentali saranno ritenuti idonei a comprovare, in capo al subappaltatore privo di SOA il requisito dei "lavori analoghi eseguiti nel quinquennio" qualora l'esperienza pregressa risuti documentata da fatture per "servizi di potatura" anzichè "lavori" laddove la natura tecnica degli interventi sia dimostrabile come equivalente a quelli oggetto della gara -si chiede di confermare se il ribasso % debba essere calcolato sull'intero importo € 565.459,92 oppure solo sulla parte resifua di € 156.414,47 stante l'indicazione per cui i costi della manodopera "non sono ribassabili"

Risposta : - si conferma che in caso di subappalto di importo inferiore a 150.000 euro, in assenza di attestazione SOA, è possibile dimostrare il possesso dei requisiti sostitutivi ex art. 28 Allegato II.12 al D.Lgs 36/2023

Domanda : Buongiorno, nel disciplinare di gara è previsto che il concorrente assuma gli impegni di cui all’art. 102 del D.Lgs. 36/2023 e che specifichi, mediante dichiarazione resa ai sensi del D.P.R. 445/2000, da inserire nella documentazione amministrativa, le modalità con le quali intende adempiere a tali impegni (Modello 03). Tuttavia, sul portale SATER il Modello 03 non risulta indicato come documento obbligatorio da allegare. Con la presente si chiede pertanto di confermare se il Modello 03 debba essere obbligatoriamente compilato e allegato alla documentazione amministrativa.

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Buongiorno, nella domanda di partecipazione viene richiesto di dichiarare se si beneficia di una o più delle riduzioni previste per la garanzia a corredo dell’offerta. Considerato che, ai sensi di quanto disposto al punto 20 del Disciplinare di gara, non è previsto l’obbligo di presentazione della garanzia provvisoria, chiediamo se sia pertanto corretto non indicare nulla nella relativa sezione della domanda oppure se, essendo in possesso di più certificazioni che consentirebbero di beneficiare delle suddette riduzioni in caso di aggiudicazione, sia comunque opportuno citarle.

Risposta : Non sussistendo l'obbligo di costituire una garanzia provvisoria, è corretto non indicare nulla.

Domanda : Buongiorno, a pagina 11 del disciplinare di gara viene indicata la categoria OS24, classifica II, per l’intero importo di € 573.177,40. Successivamente, al punto 6.1, viene precisato che nella categoria OG3 sono ricompresi € 14.880,73 relativi a lavori di segnaletica (categoria OS10). Si chiede pertanto di voler chiarire se tale indicazione sia da considerarsi un refuso oppure se, effettivamente, siano previsti lavori riconducibili alla categoria OG3. Ringraziando per il chiarimento, si porgono cordiali saluti.

Risposta : Si conferma che trattasi di refuso. La categoria unica relativa a questo appalto è la OS24 Verde e arredo urbano (Euro 573.177,40)

Domanda : Nel Disciplinare il CCNL indicato è CNEL A011, ma nell'istanza di partecipazione è indicato il CNEL F012. Di fatto il CCNL applicato dalla stazioen appaltante è il CNEL A011?

Risposta : Si conferma che il CCNL applicato è quello identificato dal codice CNEL A011. Si allega il modello della domanda di partecipazione corretto.

Domanda : Si chiede di voler chiarire quanto previsto dal Disciplinare di gara in merito al requisito di qualificazione richiesto per la partecipazione alla procedura. In particolare, al punto 6 “Lavorazioni di cui si compone l’intervento (categorie e classifiche)” – pag. 11, viene indicato quanto segue: “Per l’esecuzione dei lavori il concorrente deve essere in possesso dell’attestazione SOA per la categoria OS24 in classifica minima II.” Tuttavia, al punto 12.6 “Requisiti di capacità economica e finanziaria” – pag. 17, viene invece specificato: “Nel caso specifico il concorrente deve essere in possesso dell’attestazione SOA per la categoria OS24 in classifica minima I.” Considerata la difformità tra le due previsioni, si chiede di voler chiarire quale sia la classifica SOA minima richiesta per la categoria OS24 ai fini della partecipazione alla gara, ossia se debba essere posseduta la classifica I oppure la classifica II. Si chiede inoltre di precisare quale delle due indicazioni debba essere considerata prevalente ai fini della verifica dei requisiti di partecipazione.

Risposta : Si precisa che trattasi di refuso quanto riportato al punto 12.6 e si conferma che per la partecipazione alla procedura gli operatori economici devono essere in possesso della attestazione SOA in categoria OS24 in classifica minima II